Mais Lusitânia

sábado, 10 de abril de 2010

Está convocado o próximo Conclave (3)

Mais dois participantes no Conclave:

Henrique Monteiro, director do Expresso.

António, cartoonista do Expresso. Este vai desenhar o brasão do novo Papa.

(Enviado por anónimo)

Dossier do Vaticano sobre o escândalo dos padres pedófilos

http://www.vatican.va/resources/index_po.htm

Sócrates visita uma escola para oferecer Magalhães

Enviado por J. Costa

Sócrates foi a uma escola oferecer Magalhães e conversar com as criancinhas, acompanhado de uma comitiva. Depois de apresentar o Magalhães e todas as outras maravilhosas realizações de seu governo, disse às criancinhas que iria responder às perguntas.

Uma das crianças levantou a mão e Sócrates perguntou:

- Qual é o seu nome, meu filho?

- PAULINHO.

- E qual é a sua pergunta?

- Eu tenho três perguntas:

1ª) Onde estão os 150.000 empregos prometidos na sua campanha eleitoral?

2ª) Quem meteu ao bolso o dinheiro do Freeport?

3ª) O senhor sabia dos escândalos do Face Oculta?

Sócrates fica desnorteado, mas neste momento a campainha para o recreio toca, ele aproveita e diz que responderá depois do recreio.

Após o recreio, Sócrates diz:

- Porreiro pá, onde estávamos? Acho que eu ia responder perguntas. Quem tem perguntas?

Um outro garotinho levanta a mão e Sócrates aponta para ele.

- Pode perguntar, meu filho. Como é o seu nome?

- Joãozinho. Eu tenho cinco perguntas:

1ª) Onde estão os 150.000 empregos prometidos na sua campanha eleitoral?

2ª) Quem meteu ao bolso o dinheiro do Freeport?

3ª) O senhor sabia dos escândalos do Face Oculta?

4ª) Por que é que a campaínha do recreio tocou meia hora mais cedo?

5ª) Onde está o PAULINHO?

Francisco José Viegas: intelectual burrinho ou desonesto?

Heduíno Gomes

O intelec Francisco José Viegas, no programa da TVI em que é comentador, teve um daqueles raciocínios lógicos que daria para irremediavelmente chumbar em filosofia e em matemática.

O assunto era a pedofilia praticada por uns padres (e supostamente por outros). Então, pretendia o nosso intelec da III República (para quem não saiba, esta qualificação é pejorativa) que, por esta razão, a Igreja perdeu a autoridade moral sobre a bandalheira sexual da modernidade.

Vejam-me bem essas premissas e a conclusão do primata! Apesar da moderadora do programa lhe chamar a atenção para a bronca lógica, o tipo insistiu na sua até ao fim.

Burrinho ou desonesto? Ou juiz em causa própria?

Será esta a nossa elite intelectual?

Está convocado o próximo Conclave (2)

Acho uma injustiça o Sócrates não participar, afinal legalizou o aborto a pedido, legalizou os casamentos gay, merecia uma compensação!

Já agora não podiam ressuscitar o Afonso Costa, afinal o homem queria acabar com o catolicismo em 2 gerações, não conseguiu mas fica a intenção.

Parabéns pelo blog.

F.G.

Caro(a) colega papista,

Repare que o Sócrates se faz representar pelo seu super-ministro «católico» de serviço, o Silva Pereira. Em espírito estará lá!

Teve uma boa ideia!

Sugerir ao GOL que proponha a canonização do Afonso Costa!

J. Costa

(Costas há muitos e nada tenho a ver com este!)

terça-feira, 6 de abril de 2010

Lince ibérico, espécie superior

Heduíno Gomes

Todos pudémos ver nas televisões o instinto maternal daquela lince fêmea a cuidar das suas crias. Ocorreu-me de imediato, por contraste, as abortadeiras a atirarem as suas próprias crias para o balde do lixo.

Que espécie será superior?

A das abortadeiras ou a do lince ibérico?

domingo, 4 de abril de 2010

Está convocado o próximo Conclave

J. Costa

Dado que o actual Papa, herdeiro do negro passado de nazi e encobridor de pedófilos cardeal Ratzinger, terá de abdicar, está desde já convocado o próximo Conclave.

Nele participarão, pela parte portuguesa:

o padre Anselmo Borges, grande teólogo português;

o padre da Lixa Mário Oliveira, especialista de Fátima;

o padre Fanhais, especialista de música sacra;

todos os membros do grupo «Nós Somos Igreja», que vai apresentar a candidatura de Ana Vicente para papisa;

o ministro Silva Pereira, por mérito e em representação de Sócrates;

o Nobel Saramago, recentemente convertido ao deus capital;

o jornalista Ferreira Fernandes, trotskista igualmente convertido;

o pessoal da possILGA, para garantir a não discriminação;

o Grão-Mestre do GOL António Reis, para dar assistência ao chefe francês;

a jornalista Fernanda Câncio, apesar de não ser papável;

a maltosa do programa «Eixo do mal» (Nuno Artur Silva, Daniel Oliveira, Luís Pedro Nunes, Pedro Marques Lopes e Clara Ferreira Alves);

o Director de Informação da TVI Júlio Magalhães;

o Director de Informação da RTP José Alberto Carvalho;

o Director de Informação da SIC Alcides Vieira;

De outros países, já se pode contar com a participação de:

a cantora Sinnead O'Connor, representante da santidade feminina;

o Grão-Mestre do Grande Oriente de França Pierre Lambicchi, para dar assistência a uns certos sulfúricos;

Chavez;

Fidel Castro;

e outro pessoal de confiança.

Iremos acrescentando à lista outros participantes à medida que nos chegue a informação.

Espera-se que, finalmente, seja eleito Papa alguém que compreenda o mundo e proceda correctamente.

sábado, 3 de abril de 2010

Declaração do Conselho Directivo
da União das Famílias Portuguesas

Aviso às famílias sobre o posicionamento

da nova direcção do PPD-PSD

Ascendeu à Presidência do PPD-PSD Pedro Passos Coelho, cujas posições em matéria de política de família e Civilização, nomeadamente sobre os costumes, são das piores no panorama político português.

Pedro Passos Coelho defende a cultura da morte, nomeadamente na questão do aborto e da eutanásia, o que o opõe ao direito à vida e a uma família solidária para com os seus velhos.

Pedro Passos Coelho defende os chamados «casamentos» entre invertidos e diz ter dúvidas sobre se os chamados «casais homossexuais devem poder adoptar crianças», o que constitui uma total perversão do conceito natural de família e a exposição das crianças aos maiores riscos morais e psíquicos.

Pedro Passos Coelho defende a livre pornografia nos meios de comunicação como parte da «liberdade», o que constitui uma permanente agressão às famílias, às crianças e aos jovens, contribuindo assim para a sua deformação moral e perturbação mental.

Pedro Passos Coelho defende a legalização das drogas, o que significa que, chegando ao Governo, conduziria o Estado à capitulação perante o crime e à destruição física, psíquica e moral da juventude.

(Segundo as declarações proferidas em 14 de Maio de 2008, numa reunião do seu partido, relatada no jornal Expresso do dia 17 desse mês.)

Pedro Passos Coelho defende ainda, no seu livro Mudar, recentemente publicado, várias políticas que se revelam contrárias ao desenvolvimento natural da família, das crianças e dos jovens, como seja a política de educação, a política de cultura, a política de família e a política económica.

No seu discurso de vitória nas eleições internas do PPD-PSD, Pedro Passos Coelho anunciou que, chegando ao Governo, iria tornar Portugal «mais progressista». Esta expressão utilizada por Pedro Passos Coelho, dadas as declarações antecedentes, tem de ser devidamente entendida.

O Conselho Directivo da União das Famílias Portuguesas deixa aqui o seu alerta a todos os pais e mães sobre este perigo suplementar que espreita sobre as famílias, jovens e crianças, com a agravante de vir da parte de um sector político que, de um modo geral, até agora, se havia demarcado das políticas declaradamente antifamília de outros partidos.

Lisboa, 30 de Março de 2010

O Conselho Directivo da União das Famílias Portuguesas

Avatar: promoção sub-reptícia
da religiosidade ecologista radical

Luís Dufaur

Com a finalidade de promover o ecologismo como religião, o filme Avatar sugere que quem não professar o radicalismo anticristão estilo Nova Era e não praticar o culto panteísta da “mãe terra” é necessariamente “mau”.

A finalidade do filme “Avatar” é promover ladinamente o ecologismo como religião.

Ele sugere que quem não professa o radicalismo anticristão estilo Nova Era e não pratica o culto panteísta da “mãe terra”, ou Gaia, é necessariamente “mau”.

O ardiloso método para veicular uma religião panteísta anticristã foi denunciado em várias publicações. Os “bons” do filme, ou “Na’vi”, são humanóides com rabo que se conectam com os animais que aparecem com figuras próximas às de certa antiga demonologia.

Eles reproduzem os cultos à natureza pregados pelo ecologismo radical e o missionarismo comuno-progressista.

Os ritos dos Na'vi foram tirados dos festivais hippies dos anos 70.

Os humanos aparecem como uns exploradores “maus”, exterminadores da vida e da natureza por razões comerciais.

O filme representa o dogma oficial de Hollywood de uma religião sem Deus e sem moral.

“Avatar” reproduz num cenário muito diverso a mesma mensagem do filme hoje desprestigiado de Al Gore “Uma verdade inconveniente”: o homem é ruim e destrói a natureza.

Numerosas cenas têm significado político anticapitalista, antiguerra e de ódio aos EUA.

DOSSIER: A Igreja pronuncia-se sobre os casos de pedofilia

Sobre os casos de pedofilia de alguns padres, a Igreja e mesmo algumas pessoas não católicas têm prestado importantes declarações, algumas delas publicadas no blog MOLDAR A TERRA, da Milícia de São Miguel, que reunimos num pequeno dossier.

segunda-feira, 29 de março de 2010

As «mudanças» no PPD-PSD e os seus congressos

Balanço breve dos factos recentes

Heduíno Gomes, militante n.º 7210 do PPD-PSD

«Não nos devemos deixar intimidar pelas opiniões dominantes.»

Bento XVI

O processo do Congresso do PPD-PSD e a subsequente eleição do Presidente da Comissão Política Nacional, assim como o Congresso que a seguir virá, não ultrapassam em conteúdo o habitual ritual num partido que, em rigor, nunca funcionou em moldes internos transparentes. Consequentemente, os resultados deste processo eleitoral só por acaso poderiam ser bons: havendo uma grande conjugação astral, como diria o astrólogo Santana Lopes, que lê nas estrelas. Para que este processo eleitoral tivesse alguma utilidade seria preciso cair do céu um chefe providencial, esclarecido, com autoridade, que naturalmente se impusesse contra os interesses instalados e que chegasse à presidência e pusesse ordem no burgo.

Vejamos muito sinteticamente os factos.

I – UM TRISTE PANO DE FUNDO

1 – O PPD-PSD, de forma sistematizada, nunca proporcionou formação política aos seus militantes. Ora, a formação política não cai do céu... É que convém aos barões lidar com uma massa de «inscritos» tão ignorantes quanto possível, para que a tarefa de manipulação seja mais fácil. Quantos mais cegos houver no Partido, mais facilmente reinam os barões.

O plano de Mota Pinto para o PPD-PSD (1984) previa precisamente instituir a formação política no Partido mas quis o destino que ele desaparecesse prematuramente e lhe sucedesse o obscurantista Cavaco, que tornou ainda mais obscuro o tradicional obscurantismo. A formação política do plano de Mota Pinto permitiria à maioria dos militantes escolher em consciência e não apenas por «intuição», diminuindo assim o peso do factor de manipulação dos barões, aliás risco sempre presente mesmo com a formação política.

2 – A «preparação» de um congresso, segundo o modelo corrente, consiste em:

a) eleição de delegados sem qualquer discussão sobre qualquer assunto;

b) elaboração, individual ou por algum órgão, de uns textos de princípios vagos, imediatistas, tacticistas, e normalmente revelando enorme ingenuidade política, não para colocar à discussão dos membros do PPD-PSD antes da eleição dos delegados – e depois também não...;

c) tal facto consumado, distribuição apressada desses textos aos congressistas, pomposamente chamados de «moções de estratégia».

E ponto final. Está preparado. É só pôr ao lume.

3 – Os congressos do PPD-PSD nunca foram, portanto, preparados como deveriam, a saber:

a) apresentação de documentos-base a todos os membros;

b) discussão ampla e atempada dos documentos pelas secções;

c) eleição de delegados baseada nas conclusões individuais da discussão prévia desses documentos, sendo os eleitos mandatários das vontades expressas pelo voto (e não por caciquismo).

4 – Os próprios congressos do PPD-PSD nunca funcionaram como deveriam, a saber:

a) acesso exclusivo a membros do Partido e impedimento da presença de jornalistas, de modo a que cada delegado possa falar abertamente, o que não fará perante terceiros; ora, sabemos que a sala está pejada de pessoas estranhas, algumas mesmo inimigas do Partido, nomeadamente de jornalistas que influenciam ou tentam influenciar o curso dos acontecimentos;

b) respeito pela ordem de inscrições para o uso da palavra; ora, sabemos que a Mesa manipula a ordem das inscrições, favorecendo os barões e desfavorecendo os delegados comuns, onde 99% dos delegados é colocado a intervir em horas mortas, com sala vazia ou ruído de fundo, em total desrespeito, permitido pela Mesa do Congresso, enquanto os barões se exibem nas horas nobres, com transmissão directa pelos telejornais;

c) possibilidade efectiva de livre confrontação de opiniões; ora, sabemos que 99% dos delegados dispõe de um tempo ridículo para intervir enquanto os barões dispõem de todo o tempo.

5 – O Congresso é ainda desvirtuado na sua representatividade pelo sistema de inerências: membros dos TSD e JSD (dois escadotes dentro do PPD-PSD) fazem-se representar duas vezes, uma por inerência e outra participando nas votações como membros ordinários do PPD-PSD.

A representatividade do Congresso é ainda mais desvirtuada na eleição dos delegados pela votação dos falsos membros do PPD-PSD, nuns casos tratando-se de indivíduos não participativos ou totalmente apolíticos e noutros até mesmo de votantes no PCP ou noutros partidos, arregimentados por caciques que lhes pagam as quotas e os mandam votar internamente no seu grupo de interesses.

Esta situação não é corrigida pelos órgãos disciplinares ou de direcção porque faz parte do seu próprio jogo eleitoral interno.

6 – Os congressos assim promovidos não são de modo nenhum reuniões magnas de trabalho do PPD-PSD, necessariamente internas, mas sim oportunidades para os barões se exibirem pelas televisões perante o País.

Chamam ao espectáculo televisivo «abrir o PPD-PSD ao País» mas, na realidade, estão a esburacar o PPD-PSD, a manipulá-lo e a manipular o País pelas televisões.

Pura propaganda pessoal.

7 – Com toda esta confusão, o PPD-PSD, proporciona um palco de vaidades e um escadote aos carreiristas, sendo os membros preocupados com o bem comum, o Partido e Portugal completamente cilindrados. Por esta razão, o PPD-PSD não tem conseguido estabelecer um programa claro para Portugal, com valores definidos e objectivos concretos. Como convém aos barões, para manobrarem livremente.

8 – A coroar a confusão, o PPD-PSD dispõe de uns Estatutos atabalhoados, mal paridos, confusos, talhados para a confusão, revistos pontualmente à vontade do freguês-barão – tal como o Código Penal foi revisto por Sócrates conforme as conveniências dos delinquentes do PS.

Os Estatutos não são encarados como instrumento regulador do trabalho interno de um partido nacional e operante, visando definir um ideal e uma acção para servir Portugal.

9 – A ajudar à confusão, uns «iluminados» em sistemas de organização (Pacheco Pereira e Marques Mendes) surgiram com a brilhante ideia da eleição directa de órgãos, quando pensavam que lhes convinha. Assim favoreceram o populismo, o qual, nas circunstâncias de falta de preparação política interna, constitui mais uma forma de manipulação.

Ao caciquismo vem juntar-se o populismo.

10 – O Congresso que em breve terá lugar, apenas para consagrar o Presidente eleito directamente, não vai trazer nada de novo a não ser uns faits divers e a satisfação de umas vaidades através das televisões.

11 – Neste pano de fundo, onde se descortina o debate interno?

Onde está o confronto aberto de ideias, necessariamente reservado e apenas entre membros do Partido?

Como pode o membro conhecedor das matérias fazê-las chegar ao conhecimento do conjunto dos membros do Partido e contrapô-las aos barões?

Quando e onde poderá o membro do PPD-PSD efectivamente exprimir-se, e exprimir-se sem estar a ser ouvido (supostamente, se lhe dessem a palavra...) pelo inimigo através da televisão?

12 – Como poderá assim, sem discussão interna, construir-se uma unidade interna para agir numa única frente no exterior?

Dando ordens? Mandando expulsar (como Cavaco, sem dar a cara, fez a Carlos Macedo e por menos do que ele próprio fez a Balsemão)?

Incluindo nos Estatutos normas disciplinares (como Santana Lopes, o rei do jet set e da «dissidência» laranjas, para os sessenta dias anteriores ao Congresso mas que expiram no início do Congresso perante as câmaras de televisão)?

Pretendemos tratar com seriedade o assunto ou construir uma nova farsa disciplinar?

13 – A lei da rolha é, na realidade, a tradicional falta de debate interno no interior do PPD-PSD. Verdadeiro debate interno, instituído e respeitado, e disciplina são condições necessárias à vida do PPD-PSD. Mas um não pode existir sem o outro.

Os modos de debate e disciplina do PPD-PSD deverão seguir os critérios próprios para consolidar o Partido e não os critérios liberais dos jornalistas, sempre interessados no negócio da fofoca política, que lhes alimenta os ordenados. Ao chamarem «lei da rolha» à não discussão pública de assuntos internos e à unidade de acção – apenas possível reunindo as condições já descritas –, políticos populistas e jornalistas interesseiros apenas exploram os sentimentos de liberdade das pessoas. A solução do problema da disciplina só pode ser correctamente resolvido em simultâneo com o problema do debate interno e da unidade assim forjada. E nisso não estão interessados os barões nem jornalistas fofoqueiros.

Nós queremos liberdade interna, decisões colegiais e unidade de acção de modo a termos um partido forte e coeso para construir um Portugal melhor.

II – ALGUNS EPISÓDIOS

14 – O medíocre Pedro Passos Coelho insistiu em concorrer e, por falta de comparência de um adversário à altura (quer verdadeiramente à altura, quer à altura na escala do medíocre sistema instituído), lá conseguiu ser eleito. Tal como Durão.

Era o pior e mais perigoso deles todos. Mas a democracia é isto mesmo, é o triunfo dos números, mesmo manipulados, dos papagaios que prometem a lua, dos medíocres que escrevem livros que envergonham qualquer verdadeiro estadista – como se prefira.

O PPD-PSD tem de estar contente e orgulhoso de si próprio. Tem um presidente que é a favor do chamado «casamento» dos invertidos e das fressureiras apostados na destruição da família e da Civilização, um presidente que tem dúvidas se essa gentalha deve ter direito a adoptar crianças, um presidente que é a favor da cultura da morte, da legalização das drogas, da pornografia nas televisões, do ainda maior abandalhamento da língua portuguesa com o famigerado acordo ortográfico, do esfrangalhamento da unidade nacional com a regionalização, etc., etc.

Que maravilha! Um meio-Louçã e meio-Sócrates laranja, apenas ligado a grupos económicos diferentes.

Gente com tais critérios morais não presta moralmente. Quem votou nele sem o saber – a grande maioria dos membros do Partido –, mais tarde ou mais cedo há-de arrepender-se. Quem votou sabendo, também não presta.

15 – Rangel era o menos mau. Não descendo ao nível do ganhador, contudo comunga de alguns princípios pretensamente progressistas que desembocam na destruição dos valores naturais e das instituições da Civilização. É novo e talvez um dia perceba esses erros e possa vir a ser um quadro decente de um PPD-PSD a sério. Talvez.

A campanha eleitoral interna do PPD-PSD foi conduzida por regras erradas: devendo ser interna, foi pública. Mas, já que, participando nela, se tornava obrigatório debater publicamente, então ninguém se deveria inibir de denunciar a miséria moral e antinacional de qualquer candidato.

Ora Rangel fez uma campanha cinzenta na questão dos valores morais e nacionais e não denunciou as misérias do adversário principal, que a esmagadora maioria dos membros do PPD-PSD repudia. Não soube ou não quis explorar esse trunfo.

Pagou estupidamente os seus punhos de renda com a derrota. É o que merecem os cinzentos e politicamente correctos, os hesitantes e cobardes, e os complacentes com o mal. Mais vale morrer de pé, a consciencializar a massa, do que calado, a deixar avançar quem não deve. Aprenda.

16 – Aguiar Branco parecia ser quadrado mas possuindo desejo de servir e ser intelectualmente honesto. Afinal, destes atributos, é apenas e simplesmente quadrado.

Definindo como seu único, pessoal e doentio objectivo boicotar a candidatura de Rangel, assim favorecendo a calamidade Coelho e prejudicando conscientemente o PPD-PSD e Portugal, comportou-se como uma peixeira do Bolhõ. As suas intervenções na televisão, demagógicas, patéticas e ridículas, revelaram uma pequena alma inscrita no seu limitado quadrado.

III – PERSPECTIVAS

17 – É triste mas é verdade: a nova direcção do PPD-PSD nada vai resolver de bom para o PPD-PSD nem para Portugal.

O PPD-PSD continuará a ser a mesma confusão e as ideias que oficialmente apresentará para Portugal serão aquelas conhecidas do Mudar e as saídas das cabecinhas pensadoras da equipa ora triunfante. Com a agravante de, à sua frente, estar um tipo perigoso dos chamados «casamentos» entre invertidos e etc.

A política de Civilização será igual à de Sócrates. A política de identidade nacional será igual à de Sócrates. A política educativa irá ser a mesma de Veiga Simão e do 25 de Abril. Idem para as outras políticas, com as particularidades próprias de cada cabecinha pensadora da equipa ora triunfante. Apenas, se tiver tempo para conquistar o poder, o grupo irá fazer uns negócios e substituir uns gestores públicos xuxas ou dos rivais internos pelos seus.

Do ponto de vista do PPD-PSD real e de Portugal, é mais um compasso de espera. Mais do mesmo. Os esperançosos membros do Partido e os Portugueses, mais uma vez, podem esperar sentados por melhores dias.

18 – As contradições e insuficiências desta direcção do PPD-PSD virão rapidamente à tona. Os grupos rivais de barões já estão certamente a afiar as espadas. A maioria actual não resistirá ao desgaste em preparação. É tudo uma questão de tempo.

19 – Abrem-se neste momento três cenários possíveis.

O primeiro: precipitam-se as eleições parlamentares e o Coelho ganha, ascendendo a Primeiro-Ministro. Vai obviamente aumentar o caos em Portugal.

O segundo: o Coelho não ganha as eleições parlamentares. Ele não resiste ao desgaste interno, caindo de imediato no PPD-PSD.

O terceiro: não se precipitam eleições parlamentares. Entretanto o Coelho vai-se desgastando, quer pela manifesta incompetência do seu grupo, quer por acção dos grupos de barões rivais, e cai, sendo substituído no próximo Congresso.

20 – Entretanto, que alternativa séria se coloca aos militantes que pensam antes de tudo em Portugal, e no Partido como instrumento para as necessárias transformações no País? Certamente não é limitarem-se a substituir umas moscas por outras, como alguns se preparam para fazer.

Eis, mais uma vez, a cassete com a receita (que os chicos espertos não conseguem ou não querem entender):

a) elaborar um programa sério de trabalho para o Partido, sem as habituais ambiguidades ideológicas e políticas de que os Portugueses estão fartos e uma estrutura orgânica adequada;

b) elaborar um programa sério para Portugal, decorrente do programa do Partido;

c) organizar, na base desse programa, de Norte a Sul, os membros do PPD-PSD, velhos e novos, ansiosos por uma luz ao fundo do túnel;

d) colocar, pouco a pouco, nos postos de comando do PPD-PSD aqueles que demonstrarem maior fidelidade ao programa de trabalho, que é de todos e nacional;

e) apresentar aos portugueses o programa para Portugal e os militantes que revelem capacidade individual quer para defender esse programa quer para executá-lo.

Esta é a única alternativa segura para resolver de uma vez por todas a crise do PPD-PSD e, portanto, a crise de Portugal. Tudo depende da vontade de um núcleo sólido, determinado e patriótico.

terça-feira, 23 de março de 2010

Delírios alucinantes

Nuno Serras Pereira

1. Todo aquele amontoado de gente e de instituições, de governos e legisladores, que há décadas reivindicava a pedofilia e a pederastia como iniciações saudáveis e recomendáveis, e que contribuíram ao longo dos anos para baixar a idade do consentimento nas legislações, no que diz respeito às “relações” sexuais, e que persistem em poluir e derrancar a infância e a juventude através da introdução da “educação” sexual nas escolas, da imoralidade impúdica e obscena na comunicação social, em particular nas televisões, da pornografia na Internet e da sua venda pública em tudo quanto é quiosque, é essa mesma turba que agora se levanta com ar acusador e de punho ameaçador invectivando e lapidando o Santo Padre e a Igreja, por alguns dos seus membros terem praticado aquilo que eles mesmos insistentemente aconselharam, contra a doutrina da mesma Igreja, baluarte da verdade.

A mesma malta que fornica, comete adultério, sodomiza inumeráveis jovens, se divorcia, deixando traumas permanentes na progenitura, é polígama em série, copula com animais, mata a seus filhos com a “contracepção” química, hormonal e mecânica, os esventra e decapita com o aborto cirúrgico, é essa mesma súcia que se amanta com uma toga, franze o sobrolho, pigarreia, bate com o martelo e profere a sentença: a Igreja é uma sentina, o Clero um esgoto nauseabundo e o Papa um promotor de imundícies tenebrosas. Salvemos a humanidade exterminando a besta infame!

Estes cegos e guias de cegos não vê que se ainda se indigna, apesar da falta de autoridade, é porque ainda lhe restam resquícios da salubridade que Deus infunde no mundo através da Sua Igreja.

2. Esta gente que ganha rios de dinheiro com a indústria da promiscuidade conclama com uma insistência singular, para não dizer pantalifúsia, que a medicina para os males que afligem a Igreja consiste na abolição do celibato e da virgindade consagrada. Como é que a continência e a castidade Religiosa e Sacerdotal podem constituir abusos sexuais é uma coisa que nem eles nem ninguém consegue explicar. Como é que a abstinência sexual é um abuso sexual!?

Acresce que em confissões religiosas cujo clero é casado os abusos sexuais de menores, pedofilia e pederastia, são mais numerosos do que no Clero Católico. Isto, claro está, para não falar daquelas religiões onde o abuso de menores não só não é condenado com é incentivado. Disso não falam, pois receiam que alguma bomba lhes rebente à porta. Mas a Igreja Católica que tem mártires que o foram por se recusarem a essas práticas com tiranos dessas religiões, tem autoridade para o denunciar.

O problema não está no celibato mas sim na infidelidade e no dissentimento doutrinal em relação à Verdade moral que a Igreja anuncia que contaminou muitos Prelados ou Pastores e formadores nos Seminários e nos conventos, isto é, numa traição à Igreja e à Fé que professam.

3. Não podemos, porém, deixar de reconhecer que estas insurreições mais ou menos gerais nos são favoráveis, embora a contra-gosto dos amotinados, uma vez que “ Deus concorre em tudo para o bem daqueles que O amam”. É tempo de purificação e de reformação; é tempo de conversão e de pôr na ordem os piores inimigos da Igreja, que são aqueles que a minam a partir de dentro. Cantemos pois aleluias e hossanas a Nosso Senhor Jesus Cristo que nos proporciona, através do Santo Padre e daqueles que lhe são fiéis, esta oportunidade de com Justiça e Misericórdia desempanar a Beleza da Sua Esposa Santa e Imaculada, cujos membros se prostituem pelo pecado.

Ver ainda o artigo do mesmo autor sobre o assunto, publicado em 2002, em

http://moldaraterra.blogspot.com/2010/03/um-importante-texto-de-nuno-serras.html

Defesa da vida e da família no centro das eleições na Itália

Movimento pela vida faz um apelo aos candidatos nestas eleições

Antonio Gaspari

O Movimento italiano pela Vida (MpV) fez um apelo a todos os candidatos a governador e a todos os conselheiros das 13 regiões onde serão realizadas as eleições nos dias 28 e 29 de Março para que a defesa da vida e da família seja objeto dos programas eleitorais e da aplicação de políticas para o bem comum.

Em particular, pede reconhecimento à vida desde a concepção até a morte natural e a reforma dos conselhos familiares, para que seu papel vá além de uma mera assinatura de autorização do aborto, em alguns casos.

O apelo foi dirigido aos candidatos de todas as listas. O MpV se comprometeu com os mesmos candidatos e especialmente com os eleitores a contabilizar os que aderirem ao apelo.

«A razão decisiva para não aderir ao aborto é, no geral, contra a destruição de seres humanos no estado embrionário» - começa a mensagem do MpV. É que se trata de «seres humanos», necessariamente, de sujeitos, de «pessoas» particularmente frágeis e pobres e devem ser tratadas como tal.

«Por isso a tutela do direito à vida desde a concepção é uma questão também política. O modo central é primário, porque o fundamento do Estado e da comunidade internacional é a proteção e a promoção da dignidade de cada ser humano».

Nas regiões há um estatuto modificador, integrador e, portanto, o Movimento pela Vida pede aos chefes dos partidos, aspirantes ao governo e a todos os candidatos que «assumam o compromisso de fazer todo o possível para inscrever nos estatutos regionais o reconhecimento do direito à vida de cada ser desde a concepção».

Depois de ter se referido também ao Manifesto apresentado pelo Fórum das Associações familiares, o MpV acrescentou um segundo pedido, «a restruturação dos conselhos familiares, para colocá-los em suas funções essenciais: ser instrumentos de forma límpida e única, obviamente protegendo o direito à vida das crianças, não contra, mas com as mães».

domingo, 21 de março de 2010

O novo navio caça-piratas

Enviado por Alfredo Pereira

Lançado recentemente pela marinha dos Estados Unidos, o primeiro de uma série de 55 unidades, este barato (apenas 208 milhões US$) tri-casco hi-tech revolucionário, o USS "Independence" é um LCS-2 (Navio de Combate no Litoral). Pode transportar a 60 nós (+ 120 km/h) helicópteros, desembarcar carros blindados, e disparar todos os tipos de torpedos, minas, mísseis, e metralhadoras. Apenas dois deles bastarão para que os piratas do Oceano Índico tenham que procurar uma outra profissão...

Multidão islâmica aterroriza cristãos no Egipto

A Ajuda à Igreja que Sofre (AIS) denunciou um ataque a uma comunidade copta no Egipto que mobilizou cerca de três mil muçulmanos que sitiaram o edifício e causaram ferimentos a 25 fiéis.

A ofensiva islâmica teve lugar em Mersa Matrouh, no noroeste do país, e seguiu-se ao sermão de um clérigo fundamentalista na mesquita local. O imã Shaikh Khamees insurgiu-se contra a presença de cristãos, afirmando: "não toleramos a presença de cristãos na nossa terra".

A multidão deixou a mesquita e partiu em direcção à Igreja. Num edifício anexo encontravam-se cerca de 400 coptas, incluindo mulheres e crianças, em oração. O edifício foi sitiado e atacado e as forças de segurança apenas conseguiram por cobro à situação na manhã seguinte.

Foram feitas dezenas de detenções, entre muçulmanos e cristãos.