sábado, 1 de maio de 2010

sexta-feira, 30 de abril de 2010

Petição sobre a deputada Inês de Medeiros

.
Ao Presidente da Assembleia da República Portuguesa,
Grupo Parlamentar do Partido Socialista
Deputada Inês de Medeiros



Considerando que:

1. A eleição dos/as deputados/as por círculos eleitorais não deve ser apenas nominal, mas pode e deve revestir-se de alguma forma de representatividade dos eleitores de cada um dos distritos portugueses;

2. A deputada Inês de Medeiros foi eleita pelo Círculo Eleitoral de Lisboa, o mesmo onde se localiza a Assembleia da República, mas onde, pelos vistos, a mesma senhora não reside parte do seu tempo, deslocando-se com frequência a Paris por motivos meramente pessoais;

3. Os dinheiros públicos devem ser usados responsavelmente, de preferência para o benefício da generalidade dos portugueses e não para o usufruto particular de alguns que se tomam por privilegiados;

4. O Estado pode subsidiar as deslocações dos/as deputado/as, mas apenas e só quando estas disserem respeito ao exercício das suas funções parlamentares;

5. É imoral que uma senhora como a deputada Inês de Medeiros, que certamente não passará as mesmas dificuldades financeiras que muitos portugueses, queira esbanjar dinheiro pago pelos (muitos) impostos dos contribuintes nas suas viagens pessoais a Paris;

6. É imoral que, numa altura em que se pedem sacrifícios aos cidadãos portugueses, a senhora deputada Inês de Medeiros não seja capaz de pagar os seus desejos cosmopolitas do seu próprio bolso e espere que sejam os contribuintes a fazê-lo;

7. É imoral que, na actual conjuntura ou em qualquer outra, alguém integre listas de candidatos à Assembleia da República na condição de viagens pessoais ao estrangeiro serem pagas com o dinheiro dos impostos de todos os portugueses.

Nós, abaixo-assinados, cidadãos da República Portuguesa, vimos, por este meio, exigir que a senhora Inês de Medeiros renuncie ao cargo de deputada o mais depressa possível!

Estamos fartos de representantes parlamentares que se comportam como se não tivessem que prestar contas! Estamos cansados de deputados/as que se tomam por privilegiados acima dos sacrifícios a que condenam o país! E estamos fartos, mas mesmo muito fartos de políticos que dão os piores exemplos sem que isso tenha qualquer consequência de maior. Basta! Não queremos pedidos de desculpas nem remendos como passar a senhora Inês de Medeiros para o círculo da emigração para travestir as suas viagens pessoais de trabalho parlamentar.

A irresponsabilidade dos detentores de cargos públicos tem que ter consequências! Queremos que a senhora Inês de Medeiros renuncie o quanto antes ao cargo de deputada da Assembleia da República Portuguesa!A

Assinar aqui:





As perguntas de Paulo VI a Salazar e de Bento XVI a Sócrates



Quando o Papa Paulo VI veio a Portugal, o Presidente do Conselho era Salazar.

O Papa perguntou-lhe qual o motivo de ter tantos Ministros, obtendo a seguinte resposta:


-- Santidade, Jesus tinha 12 apóstolos e eu tenho 12 ministros!








Agora, quando o Papa Bento XVI visita Portugal, pergunta ao Primeiro-Ministro para quê 40 Ministros e Secretários de Estado???......

Sócrates responde:

-- Bem, Santidade.... Ali Babá tinha 40 ladrões !!!



Aqui, Sócrates apenas com as do «género» feminino. 23. 
Isto é, aqui ele não está acompanhado dos homens nem das outras.


.

O Conselho da Europa lava o crime soviético do Golodomor
contra os ucranianos

Nelson Pereira

A Assembleia Plenária do Conselho da Europa decidiu que a Grande Fome na Ucrânia no início dos anos 30 não se tratou de genocídio. Limitou-se a considerar, na resolução aprovada, que houve uma "fome maciça" ... na URSS.

A Grande Fome aconteceu num dos países mais férteis da Europa em tempo de paz, quando a URSS exportava continuamente enormes quantidades de cereal. Tudo porque primeiro foram confiscadas na Ucrânia as reservas de cereal e depois tudo o que era alimento. Os historiadores consideram que a fome que liquidou os camponeses enquanto grupo social tinha por objectivo quebrar a resistência contra a colectivização, que na Ucrânia era muito forte.

(Ler sobre este assunto, o Golodomor ou Holocausto de 1932-1933, a nossa peça http://maislusitania.blogspot.com/2009/11/ucranianos-em-portugal-lembram-vitimas.html)



.

quinta-feira, 29 de abril de 2010

Especialistas reunidos em Espanha:
Aumento da violência nas escolas reflecte crise
de autoridade familiar

http://forumrprp.blogspot.com/2010/04/especialistas-reunidos-em-espanha.html



.

Participação disciplinar de professora de Ermezinde

http://forumrprp.blogspot.com/2010/04/participacao-disciplinar-de-professora.html


.

Afinal quem manda no PPD-PSD?
Os militantes ou a Mota-Engil?


Heduíno Gomes

Era o rapaz candidato à presidência do PPD-PSD e falava como se fosse o genuíno e sábio opositor ao PS e, uma vez chefe, o fosse esfolar. Ao mesmo tempo, o rapaz e os amigos do rapaz criticavam asperamente a «complacente» Manuela Ferreira Leite por «não saber fazer oposição»! (Fórmula mágica e de grande conteúdo político, esta de «não saber fazer oposição»!)

O rapaz é eleito Presidente do PPD-PSD e que vemos nós? Vemos o rapaz a ajudar o PS. Por Portugal, diz ele.

Mas que aliança esta e tão abençoada! Quem a abençoa não vai ser Bento XVI mas... a Mota-Engil. De facto, neste período de contenção de despesas, tema tão presente no discurso do rapaz e amigos do rapaz, acaba de ser entregue a esta empresa a construção de mais uma auto-estrada pela módica quantia de 1429 milhões de euros. E tudo feito com o acordo da nova e «rigorosa» direcção do PPD-PSD, a tal do discurso da «contenção de despesas».

A Mota-Engil abençoa a aliança e o rapaz abençoa a entrega da obra à Mota-Engil.

É caso para perguntar: afinal quem manda no PPD-PSD, os seus militantes ou a Mota-Engil? (idem para o PS!)

Tudo bons rapazes, os que dominam esta III República!

Este é o verdadeiro Pedro Passos Coelho e o seu verdadeiro Mudar. Quem não viu ao elegê-lo, que abra os olhos.



.

terça-feira, 27 de abril de 2010

Petição Nacional para alterar
o Código de Execução de Penas




Petição Nacional para alterar os artigos
do Código de Execução de Penas
que permitem a saída das prisões
de condenados por crimes violentos

 

Subscreve a petição on line «Parem esta Lei» e divulga-a pelos teus contactos.








Antes e depois da tomada de posse




ANTES DA POSSE:

O nosso partido cumpre o que promete.

Só os tolos podem crer que

não lutaremos contra a corrupção.

Porque, se há algo certo para nós, é que

a honestidade e a transparência são fundamentais.

para alcançar os nossos ideais

Mostraremos que é uma grande estupidez crer que

as máfias continuarão no governo, como sempre.

Asseguramos sem dúvida que

a justiça social será o alvo da nossa acção.

Apesar disso, há idiotas que imaginam que

se possa governar com as manchas da velha política.

Quando assumirmos o poder, faremos tudo para que

se termine com os marajás e as negociatas.

Não permitiremos de nenhum modo que

as nossas crianças morram de fome.

Cumpriremos os nossos propósitos mesmo que

os recursos económicos do país se esgotem.

Exerceremos o poder até que

Compreendam que

Somos a nova política.

DEPOIS DA POSSE:

Basta ler o mesmo texto acima, DE BAIXO PARA CIMA


domingo, 25 de abril de 2010

De mãe para mãe...

Carta enviada de uma mãe para outra mãe,
no Porto, após um telejornal da RTP1


Cara Senhora, vi o seu enérgico protesto diante das câmaras de televisão contra a transferência do seu filho, presidiário, das dependências da prisão de Custóias para outra dependência prisional em Lisboa.
 
Ler mais: http://uniaodasfamiliasportuguesas.blogspot.com/2010/04/de-mae-para-mae.html




.