João J. Brandão Ferreira Oficial Piloto Aviador
«Passámos a grande ilha da Madeira
Que do muito arvoredo assim se chama,
Das que nós povoámos a primeira,
Mais célebre por nome que por fama».
Camões, Canto V, 5.
O Dr. Alberto João Jardim (AJJ), usando da palavra
na habitual «festa/comício» do Chão da Lagoa, no passado dia 30 de Julho, pariu
uma catilinária contra o que ele definiu, sem explicar, de «Estado Português
Unitário» e usou, mais uma vez, de demagogia barata sobre os «poderes» de
Lisboa.[1]
Não demos conta que algum órgão do Estado ou força
política lhe tenha respondido ou actuado e nenhum comentador, comentou…
Fazem-no, possivelmente, na esperança (vã) que ele
se cale ou fique a falar sozinho. Outros porque julgarão que ele é tolo e não
vale a pena gastar sebo com tão ruim defunto.
Fazem mal.
As razões são simples: há
coisas por demais importantes que não devem ser deixadas passar em
claro. É o caso, e AJJ também não é propriamente o 4.º secretário de uma
agremiação de bairro.
Por outro lado AJJ está longe de ser tolo. Estamos
até em crer, que mesmo debaixo da influência de umas quantas «ponchas», ele
sabe perfeitamente o que diz e pensa o que diz.
A verdadeira razão porque não o criticam, porém,
não é essa – note-se que a chamada «esquerda» está sempre na 1.ª fila do ataque
a Jardim e sobre este âmbito aos costumes nada diz. A coisa é mais profunda e
tem origem na herança «vinte cinco abrileira» e na agonia apóstata da
«descolonização».
Até agora nenhum «filho d’algo» se demarcou
publicamente do discurso oficial, nem tentou emendar o que mentirosamente vem
escrito nos livros «oficiais», sobre os quais o Ministério da Educação (que nem
instrução ministra…), obriga os nossos filhos e netos a fazer exame – só para
referência claro!
De facto quando oficialmente está instituído que os
povos das «colónias»[2] tinham
direito à autodeterminação (que nunca foi realizada) e à independência (que até
hoje não lograram) – mesmo que soprada de fora – e a maioria dos portugueses
que queriam manter a secular Nação incólume, não tinha o direito sequer a lutar
por isso, está tudo dito!
Pior, quando alguns daqueles da «geração mais bem
preparada» (deixa-me rir), que nos passaram a governar, ignoram por completo,
ou fazem por ignorar, e confundem autodeterminação com substituição de
soberanias e neocolonialismo, e não sabem destrinçar o termo «colonização» de
«colonialismo», o que se pode esperar?
Como se podem opor a que um vicioso qualquer possa
vir bolsar as baboseiras «jardínicas» quando a Madeira está na mesmíssima
posição que S. Tomé e Príncipe antes da independência apenas com a diferença –
para o caso irrelevante – de que a pigmentação da pele da maioria dos São
Tomenses é substancialmente mais escura do que a dos conterrâneos do agora
faltoso conselheiro de Estado (será que nem ao menos aí o criticam?).
Sim, sim, AJJ é conselheiro de Estado, mas acha que
não tem direito a nada nem lhe ligamos nenhuma…
AJJ queixa-se da Constituição? Também eu e muitos
mais. De facto a CR está errada e mal escrita, em muitos aspectos, mas naquilo
de que agora se queixa o político há mais tempo em exercício, está até
escorreita!
Bom, mas o coitado não quer pertencer a um estado
unitário, quererá pertencer a quê, então?
A um estado «partido»? Um estado «fragmentado»? Um
estado «assim-assim», ou apenas a um estado patético que é o estado da figura
triste, apesar de florida, a que AJJ aparenta ter chegado?
Vejamos, o Estado é a Nação politicamente
organizada; e unitário refere-se à unidade política de um país. Ora é evidente
que AJJ ao dizer que não quer pertencer a um estado unitário está a dizer que
não quer pertencer à mesma Nação.
Ou será que AJJ como presidente de um órgão que não
serve em rigor para nada – a não ser para arranjar clientelas e esbanjar
dinheiros públicos – quer simplesmente fazer o que lhe der na realíssima gana e
não ter responsabilidades ou ser criticado; e que as consequências negativas do
que faz sejam pagas pelos outros, leia-se Açorianos e Continentais?
Não lhe chega uma boa descentralização?
E o arquipélago da Madeira também quer ser unitário?
Os de Porto Santo querem aturar o «colonialismo» dos «cubanos» da Madeira? E as
Selvagens que estão quase tão longe do Funchal como Lisboa, também não terão
direito a uma delegação da Assembleia Regional?
O que é que AJJ quererá fazer que o governo «unitário»
não deixa? Quer que a gente lhe compre a banana a cinco euros e lhe revenda o
gasóleo a 20 cêntimos?
Quer impedir a GNR de actuar na sua terra, por
razões que só podemos imaginar?
Ou quer que seja o governo regional a mandar no
central?
Diga-me Dr. AJJ, o que é que o faz pensar que tem
mais direitos do que os habitantes do Minho?
Veja se atina!
Estamos cheios de aturar desconchavos políticos e
também de iluminados muito democráticos que defendem que todas as opiniões são
respeitáveis.
É mentira, muitas não o são – defender a pedofilia,
por ex., não é respeitável (embora não esteja longe de vir a ser legal…) – e
algumas merecem, quando não exigem, umas bengaladas!
AJJ já devia, há muito tempo, ter sido objecto de
um processo, ao abrigo do artigo 308 do Código Penal. Mas parece que a PGR não
está para aí virada.
Tão pouco os restantes órgãos do Estado com maiores
responsabilidades.
O PR assiste a tudo assobiando para o lado – parece
até ter medo do personagem; os governos, cheios de telhados de vidro e
conivências de ofício partidário, evitam pisar-lhe os calos; os políticos de um
modo geral são farinha do mesmo saco e da manjedoura comum; os chefes militares
há muito que não existem e já nem as tropas os conhecem; os diplomatas andam
escondidos no receio da própria sombra, alegando discrição; a Universidade
virou negócio e campo de lutas ideológicas e de influência, onde a maioria dos
alunos anda ao «Deus dará» tirocinando em muito álcool, sexo e rock e pouco
estudo pelo meio (fora o que designam por «praxes»), etc..
Os comentadores esfregam as mãos, pois são casos
destes que lhes mantêm o filão inesgotável e as notícias são sempre bem-vindas,
pois ajudam ao negócio da venda de papel, som e imagem dos «média».
Assim vamos vivendo.
Parece restar apenas ser um cidadão ou grupo de
cidadãos, a fazer queixa das atitudes antipatrióticas e seccionistas de AJJ.
A cena carnavalesca, também ocorrida no Funchal,
com os encapuzados a imitarem a «ETA», é bem o retrato de como a vida política
e social se degenerou no nosso país.
O João G. Zarco, o Tristão V. Teixeira e o
Bartolomeu Perestrelo, descobridores e povoadores do arquipélago, que Camões
cantou, bem mereciam melhores descendentes.
Dr. AJJ não vou ser tão radical como o seu colega
de Partido (lá está outra coisa que não é unitária…) – e que rico Partido, sim
senhor – que por um acaso do destino ocupa temporariamente o cargo de PM, e
sugerir-lhe que emigre.
Limito-me apenas a mandá-lo cavar semelhas para o
Pico do Areeiro. Sempre lhe refrescava as ideias.
[1] Presume-se
que se estivesse a querer referir ao artigo 6.º da Constituição.
