quinta-feira, 21 de julho de 2016


ATENTADO EM NICE


Mas queremos mesmo isto na Europa?





Maria João Marques, Observador, 20 de Julho de 2016

A culpa é dos indivíduos que escolhem matar e violar, bem como da religião e da ideologia que a tal os inspira. Mas têm cúmplices, que os tratam como crianças inimputáveis e ainda dão lições de moral.

É daquelas pessoas que dá palmadinhas compadecidas nas costas do muçulmano que violou a rapariga ocidental de minissaia, afinal veio de uma cultural onde é normal maltratar mulheres, e por cá está desempregado? Acha, como Ana Gomes, que a culpa dos atentados terroristas na Europa é da austeridade? Defende que os pobres diabos, sejam violadores ou terroristas, têm de ser compreendidos, assimilados, receber muito dinheiro dos estados sociais europeus e, sobretudo, desculpados? Considera que os vilões verdadeiros são os que denunciam que os costumes islâmicos são aberrantes, concretamente para a condição feminina, e não podem ser tolerados na Europa? De cada vez que há denúncia de vilanias islâmicas, prefere escrutinar o mensageiro para tentar repudiar a mensagem? Vê como de uma lógica cristalina clamar contra o patriarcado e o heteropatriarcado e, simultaneamente, recusar aceitar que as comunidades islâmicas na Europa têm propensão para violar e brutalizar mulheres, e acumular com defesa de regimes que enforcam ou afogam gays? Repete vinte vezes por dia o mantra «o islão é uma religião de paz»?

Pois bem, é conveniente reconhecer que as pessoas iluminadas que responderam sim a dez por cento destas questões são cúmplices do caldo culpabilizante das vítimas que propicia os crimes dos islâmicos. Duvido que o à vontade criminal fosse tão grande se não notassem a solidariedade dos iluminados. Se não desconfiassem que a sua origem os vai livrar de investigações ou acusações mal um idiota útil grite xenofobia. Se não percebessem que a sociedade europeia se deixa vitimizar.

Vamos rever a matéria. O mais importante religioso muçulmano de Portugal é acusado pela mulher (que aparece com a cara ensanguentada em fotografias – certamente foi contra uma porta, como é costume) de violência doméstica. O que sucede? Os jornais param rapidamente de falar sobre o assunto e o Presidente da República dos afectos escolhe fazer na mesquita do acusado uma cerimónia no início do seu mandato.

Na Suécia, as violações por imigrantes de primeira e segunda geração, sobretudo de origem islâmica, são de tal ordem que o país já é conhecido por «capital de violações do Ocidente». Mas as autoridades escondem tanto quanto podem a origem dos violadores e chegam a culpar as mulheres por serem violadas: é que as desmioladas adoptam comportamentos não tradicionais ao papel do género feminino. Há até uma política sueca de esquerda – Barbro Sorman, em gritante necessidade de transplante cerebral – que defendeu no twitter que uma violação feita por um sueco é mais grave do que outra cometida por um imigrante. Afinal é «normal os refugiados quererem violar mulheres» e que aos suecos se exige que cumpram «standards mais altos que os imigrantes».

Deixemos de lado o tom colonialista deste discurso: são uns selvagens que não cabem nos altos padrões da civilização Ocidental. Iluminemos antes uma política de esquerda de um país europeu que vê como menos grave um imigrante não querer cumprir o articulado legal para crimes violentos do país que o acolhe – e os jornalistas que não incomodem mais os violadores muçulmanos.

Na Alemanha os abusos sexuais na passagem de ano foram abafados tanto quanto se pôde: os números, a origem dos abusadores, a existência dos crimes. No norte de Inglaterra a polícia preferiu conviver com adolescentes abusadas e prostituídas a investigar homens de origem paquistanesa.

Estamos nisto. Os atentados terroristas são culpa de George W. Bush e Tony Blair e Durão Barroso e da invasão do Iraque – esta é a tese desse equívoco parlamentar do PS que se chama Tiago Barbosa Ribeiro. Que França seja particularmente visada pelos terroristas, quando de forma ostensiva criticou e se distanciou e não participou da invasão do Iraque, não atormenta estas almas intelectualmente desafiadas. (Que se lembre que o 11 de Setembro de 2001 venha antes da dita invasão em 2003 também só se pode atribuir a picuinhice de gente islamofóbica da minha extracção.)

As violações e os abusos sexuais são culpa das mulheres, claro, que não se tapam nem facilitam nesta tarefa de permitir aos homens islâmicos lidar com as mulheres na Europa da maneira como estavam acostumados nos países de origem das suas famílias. Não somos acomodatícias e é bem feito que sejamos punidas por isso.

Um muçulmano que batia na mulher mata dezenas com um camião na Promenade des Anglais em Nice. Não teve nada a ver com ser islâmico: o pobre coitado devia sofrer com o patrão e tinha objecção de consciência ao fogo de artifício. Um refugiado afegão de 17 anos mata uns tantos num comboio na Alemanha. Apesar da surpreendente coincidência de ser islâmico (ninguém estava à espera), aposto que não foi religiosamente motivado, devia enjoar quando anda de comboio, ou o maquinista não o deixou visitar a locomotiva ou outra razão semelhante. E já temos um muçulmano (hein? quem diria?) a esfaquear uma mulher e meninas porque estavam com roupa escassa. Mas – novamente – não houve motivações religiosas nenhumas, ora essa, deve ter sido algum caso de bikinifobia.

A culpa, evidentemente, é dos indivíduos que escolhem matar e violar, bem como da religião e da ideologia que a tal os inspira. Mas têm cúmplices, que os tratam como crianças inimputáveis e ainda dão lições de moral. Pessoalmente não estou acima de sugerir a atribuição vitalícia de bolsas compulsivas para estudarem pinguins de Humboldt (nas ilhas de guano) a quem me periga a segurança e os direitos elementares com a apologia do islão na Europa.





quarta-feira, 20 de julho de 2016


O intelectualóide Barreto a baralhar os factos



Heduíno Gomes

António Barreto Publicou no DN (17.7.2016) o artigo Às Armas! a criticar António Costa. Como bom intelectual, aproveita para, na introdução, tecer várias considerações de natureza histórica e política, passando assim perante o comum dos mortais por pessoa sabedora.

O artigo, que pode ser visto na net (http://www.dn.pt/opiniao/opiniao-dn/antonio-barreto/interior/as-armas-5289285.html ), é um chorrilho de disparates, incoerências e mesmo falsificações da história.

Então a Espanha dos Filipes fez-nos bem?

Então a Inglaterra dos piratas ajudou Portugal?

Então as invasões napoleónicas vieram desenvolver-nos?

Então o comunismo internacional não nos impôs sacrifícios?

Então os eurocratas ajudam-nos no desenvolvimento?

Então os especuladores financeiros mundiais não nos afectam?

Então — e deixo esta para o fim — a América não queria sacar Angola? E será verdade que alguma vez esse facto real foi utilizado por Portugal (anos 60) para justificar alguma estagnação e recuo de Portugal — estagnação e recuo apenas na cabeça de Cunhal e seus ainda hoje pupilos mentais, como Barreto —, aliás num momento em que Portugal era a segunda economia que mais crescia no mundo?


E agora pergunto eu.

Então para criticar a miséria dos políticos que temos — tanto à esquerda como à «direita» — será preciso preceder as críticas de uns tantos disparates, falsificações e idiotices?

Isso mesmo. Disparates, falsificações e idiotices. Como se depreende com a alusão às queixas em relação à América, Barreto não passa de um intelectualóide pouco inteligente demonstrando continuar agarrado à versão de Cunhal sobre Portugal espelhada no /Rumo à Vitória\ (1965). Barreto exprimiu claramente esse seu apego às teses do /Rumo à Vitória\ naquela série para a RTP /Um Retrato Social\, onde revelou também uma grande habilidade de manipulador de estatísticas.

Os intelectuais que dominam os meios de comunicação e fabricam o pensamento dominante não são melhores do que os Costas. Aliás, alimentam-se dos orçamentos dos Costas. Tanto os Costas como essa intelectualidade contribuem para o afundamento de Portugal.






domingo, 17 de julho de 2016


Anarquia no Vaticano

Bergoglio acha que o caos faz bem à Igreja...


As manobras de Bergoglio para destruir a Igreja continuam.

Tudo o que venha dali já não surpreende
absolutamente nada.