Entre as peneiras e
auto-elogios do Vítor Pereira & C.ª da arbitragem e a prática há um fosso.
Este «filósofo da arbitragem» é, na realidade, o Blater doméstico. Vejamos num
texto que circula na net o que se passou na Roménia com o seu craque Pedro Proença.
Sim, o que se passou na Roménia. Porque do que se passa cá sabemos nós há muito
tempo.
Da net
A imprensa da Roménia
considera inaceitável que o árbitro português não tenha visto Mitroglou em fora de jogo no 1-0.
Pedro Proença criticado pela Imprensa romena (com vídeo) |
Não houve nenhum protesto
oficial, mas antes do jogo, a nomeação de Proença não foi bem aceite e a federação
romena enviou um documento à FIFA, alertando para a possibilidade de se «levantarem
suspeitas» por Proença ser português como o seleccionador da
Grécia, Fernando Santos.
Os romenos queixam-se ainda
de dualidade de critérios no capítulo disciplinar. «Foram marcadas
faltas em excesso contra nós e não vimos isso do lado grego», disse o
avançado Marica, numa alusão à
expulsão de Lazar.
Recorde-se que no passado,
Proença também esteve na mira dos romenos. Em 2010, foi criticado após o
desaire por 2-0 com a França, na qualificação para o Euro'2012 e já este ano o Steaua contestou a sua actuação após o
2-2 com o Légia de Varsóvia, no play-off de acesso à Champions.
Sem comentários:
Enviar um comentário