João
Brandão Ferreira
Seria
interessante conhecer melhor, eventuais ligações destes interesses com quem tem
escrito sobre este assunto.
A elevação da acção de ASM, permite contribuir para a imagem do povo judaico no mundo – vitimizando – garantindo em simultâneo uma condenação de quem os perseguiu ao longo dos tempos. ASM encaixa bem nisto: tem origem numa zona do país com elevada percentagem de sangue judaico, quando a Inquisição espanhola a mando dos Reis Católicos expulsou os Judeus, cerca de 50.000 fixaram-se na faixa de cerca de 80 Km do território português entre Bragança e Castelo de Vide (tendo sido bem recebidos por D. João II); ASM tinha ascendência judaica e apesar de ser católico e conservador tal não apagava os seus ascendentes «Cristãos Novos».
Mais, a sua protecção aos refugiados judeus, provava até que estas reminiscências estavam bem vivas; a quadratura do círculo fechava-se, então, no auxílio que a comunidade israelita em Portugal prestou a ASM, nas vicissitudes por que passou desde que deixou a diplomacia; a sua acção, por ser à revelia do Estado Português, era a cereja em cima do bolo, já que este mesmo Estado foi sagrado inimigo da «nação» judaica desde o século XVI, por via da expulsão decretada por D. Manuel I a quem não se quisesse converter e subsequente perseguição pelo Tribunal do Santo Ofício, instaurado por D. João III.
A elevação da acção de ASM, permite contribuir para a imagem do povo judaico no mundo – vitimizando – garantindo em simultâneo uma condenação de quem os perseguiu ao longo dos tempos. ASM encaixa bem nisto: tem origem numa zona do país com elevada percentagem de sangue judaico, quando a Inquisição espanhola a mando dos Reis Católicos expulsou os Judeus, cerca de 50.000 fixaram-se na faixa de cerca de 80 Km do território português entre Bragança e Castelo de Vide (tendo sido bem recebidos por D. João II); ASM tinha ascendência judaica e apesar de ser católico e conservador tal não apagava os seus ascendentes «Cristãos Novos».
Mais, a sua protecção aos refugiados judeus, provava até que estas reminiscências estavam bem vivas; a quadratura do círculo fechava-se, então, no auxílio que a comunidade israelita em Portugal prestou a ASM, nas vicissitudes por que passou desde que deixou a diplomacia; a sua acção, por ser à revelia do Estado Português, era a cereja em cima do bolo, já que este mesmo Estado foi sagrado inimigo da «nação» judaica desde o século XVI, por via da expulsão decretada por D. Manuel I a quem não se quisesse converter e subsequente perseguição pelo Tribunal do Santo Ofício, instaurado por D. João III.
Finalmente,
ASM pode ser elevado a «wallenstein» [1] português,
contribuindo para alimentar a «indústria do Holocausto» que tem o seu expoente
maior nas bandas de Hollywood.
A criação
de uma eventual cabala contra Portugal (como se tentou a propósito do ouro
nazi) devia ser objecto de preocupação dos serviços de informação, sempre
pressurosos, aliás, na vigilância de patriotas e nacionalistas…
Os
descendentes familiares de ASM têm mantido uma postura prudente sobre tudo o
que tem sido agitado a propósito do seu antepassado. Existem apenas eventuais
interesses em restaurar o antigo palácio/residência familiar de antanho (há
quem queira lá fazer um museu) e apenas existe conhecimento de deslocações de
um dos filhos a Israel, o que à partida nada de conclusivo significa.
Sabe-se que muitos vistos para judeus foram obtidos em vários países, a troco de valores.
Sabe-se que muitos vistos para judeus foram obtidos em vários países, a troco de valores.
Nenhuma suspeita de caso semelhante existe
sobre a figura de ASM. Por isso, se ele passou vistos por dever de consciência,
assumindo as consequências do acto, merece o nosso respeito, devendo-lhe ser
reconhecido esse mérito. Mas tal não deve implicar nenhum ónus para as
autoridades de então que se limitaram ao exercício das competências consignadas
na lei, a fim de garantir o normal funcionamento dos serviços.
Promover ASM a um dos 10 melhores portugueses da nossa História é que me parece, digamos, curto e insensato.
Com pessoas destas eu vivo «com gosto num Portugal independente», como aduz JMJ [2]. Já não vivo tão bem é com figuras que se aproveitam de casos destes para torcerem o fio da História e servirem interesses ínvios.
Promover ASM a um dos 10 melhores portugueses da nossa História é que me parece, digamos, curto e insensato.
Com pessoas destas eu vivo «com gosto num Portugal independente», como aduz JMJ [2]. Já não vivo tão bem é com figuras que se aproveitam de casos destes para torcerem o fio da História e servirem interesses ínvios.
E se
considera tanto o valor humanitário de passar vistos a refugiados lembra-se que
na altura (1940-41), raras eram as pessoas no mundo que tinham conhecimento dos
campos de extermínio nazis (e já há muito que havia os «goulags» na URSS!),é
surpreendente que se tenha endeusado ASM e ignorado os restantes colegas
diplomatas que também passaram vistos!
Percebe-se
que Álvaro Cunhal – que sempre se comportou como um agente de uma potência
estrangeira – apareça entre os 10 portugueses mais votados: é, porventura, a
máquina do PC a funcionar – o que, a ser assim, não abona muito à isenção
intelectual e moral dos militantes.
Agora,
como ASM consegue um número de votos que o põem a par de Afonso Henriques,
Vasco da Gama e Camões é que permanece área de investigação para sociólogos e
politólogos...
O
objectivo está no entanto alcançado. E o Dr. JMJ, dado ultimamente a
originalidades frustes, nem se terá apercebido de nada.
[1] Diplomata sueco que salvou milhares de judeus
durante a II GM e que acabou desaparecido em mãos soviéticas.
[2] José Miguel Júdice, artigo “o voto num justo”, Público de 1971/07.
[2] José Miguel Júdice, artigo “o voto num justo”, Público de 1971/07.
Sem comentários:
Enviar um comentário